当前位置:狗万下载 > 人文博文 >

北大物理系教授15年前的公开信何以刷屏—新闻—

发布时间:2017-12-03 阅读:

  北大物理学教授15年前如何开信刷画面_新闻中心_新浪网

  在过去的两天里,北大物理系的余运强的一封公开信迅速传遍了微信朋友圈。余运强教授在一封公开信中指出,学生在电动力学考试中的成绩普遍下降。 125份期末考试的分数通常被评定为未能通过近30%。比学校规定的学生规定还要高出两倍半以上,从这一点开始,余云强还对学生的学习状况进行了研究和质疑。

  这封公开信引发了用户的疯狂转发和讨论,不少网友对当代大学教育现状表达了自己的想法和担忧。然而,事情迅速翻转,细心的用户发现,这是2002年发生的事情,已经有15年了。北京大学物理学院也及时做出了回应,称该校自2003年开始教学改革,通过了纯物理,广泛基础,应用等培养计划,让学生在教师的指导下进行选择,多元化的培训。这个改革从2003年以来就是由余先生提出的问题,并通过第十五届学生来实施。这一改革为学生的发展提供了一条多元化的发展道路,成效显着。学校已经明确而全面地实施了这个计划。

  一块2002年的石头激起了许多波澜,人们感叹。北京大学物理学院满足了很多人的好奇心,认为北大物理学的现状是什么?可以假设情况有所改变,但恐怕如果公开信中提到的信息不见了,恐怕情况就不会如此。其实,这正是15年前写的这封公开信激怒民意的原因。到目前为止,大学生的学习风格是轻浮的,忽视了基础课程,在一定程度上对各类考证的现状有着浓厚的兴趣。

  随着外部诱惑力的加大,移动互联网的普及和整个社会层面就业压力的不断加大,本科生的情况不得不在15年以前。据悉,中国传媒大学新闻学院教授为了防止学生跳班,专门推出了面部识别系统,刷脸标志。据称,从目前的实际情况来看,防跳课程的成功率非常高。

  但是,当班级成为老师和学生的老鼠时,我真的不知道该说些什么。这也使人们在公开信中了解于玉强的焦虑和无奈:我感到至少有十年,学生的学习效果正在稳步下降

  不仅如此,近年来浮躁的大学学术风格也体现在各种学术不良行为上。不仅学生抄袭,伪造数据,甚至老师老师都热衷于讲课,混圈,上电视,渴望评判标题,拿奖励,成名。从学校乃至教育部门来看,这些往往是由误导性的学术GDP学术锦标赛制造的学术泡沫。

  近年来,许多大学校长或教授的毕业演讲引发了舆论,客观上讲,教授谈论的不仅仅是一些基本的知识,比如孤独,学术诚信,但公众的热情追求表明学术界需要回到常识。这一点在多年来一直受到欢迎的SWLF中显而易见。在即将到来的战争时代,人们对​​西南联合人民的奉献和勤奋感到无比的感激。

  可以说,15年前困扰于云强的问题还是让人纠结不已。如果这所大学平庸累赘,充满了浮躁恐慌,无疑让人难过。目前,国内很多高校正在如火如荼地进行双层建设,许多大学也制定了时间表。这个姿态令人高兴,但双重优先并不能回避旧问题。双层建筑的关键在于厚实的厚行,重塑严谨务实,勤勉进取的学风。

  毕竟,只有对老问题保持警惕,我们才能期望我们的大学有更美好的明天。

  (作者:思远)

关键词: 人文博文